這似乎正是他向看客們的回應(yīng)：辯論離開(kāi)孫董二人之后，路還要走，而他背后不是空無(wú)一人。

當(dāng)年日本國(guó)有化釣魚(yú)島，才動(dòng)導(dǎo)致中國(guó)不得不出手，現(xiàn)在我們都知道，中國(guó)海警巡航我釣魚(yú)島海域，已成為常態(tài)。作為中國(guó)人，畫(huà)中高市早苗這樣大放厥詞，暗示要武力介入中國(guó)臺(tái)海，我們憤怒不憤怒？不憤怒就不是中國(guó)人。

我們的工具箱越來(lái)越豐富，朋友法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，這種選擇的自由，本身就是一種戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。我看到，辯論雖然也有一些西方媒體，還在為高市各種鼓噪，渲染中國(guó)的壓力，好像日本很委屈一樣。這不由讓我想起2012年日本購(gòu)島鬧劇，才動(dòng)同樣是日本挑釁在先，同樣是中國(guó)憤怒反擊。

我看到，畫(huà)中日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家就擔(dān)心，畫(huà)中旅游業(yè)是日本經(jīng)濟(jì)重要組成部分，中國(guó)游客暫緩赴日，可能使日本面臨2.2萬(wàn)億日元（約合人民幣1010億元）的經(jīng)濟(jì)損失，并導(dǎo)致日本GDP下降0.36%。尤其是高市早苗的錯(cuò)誤言論，朋友完全是一個(gè)突發(fā)事件，中國(guó)是應(yīng)急反制。

所以，辯論我們看到，外交部發(fā)言人的頻繁揭批，一系列對(duì)日檄文的火速出臺(tái)。但后來(lái)滿蒙生命線全丟了，才動(dòng)日本亡國(guó)了嗎？太平洋那么大，容不下一個(gè)和平的日本？高市挑釁在先，中國(guó)被迫反擊，全世界都看在眼里。王某某則認(rèn)為，畫(huà)中事發(fā)時(shí)自己背對(duì)著朱女士閉眼做瑜伽，無(wú)人目擊摔倒過(guò)程，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明朱女士受傷系因躲避犬只所致。未牽繩壯犬驚倒路人事發(fā)當(dāng)日，朋友朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準(zhǔn)備離開(kāi)，迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。對(duì)此，辯論朱女士反駁稱，根據(jù)接處警記錄、一審查明事實(shí)及通話錄音，均顯示是王某某的狗導(dǎo)致自己摔倒。犬只身長(zhǎng)近80厘米、才動(dòng)體重達(dá)30公斤，站立時(shí)高度及腰，對(duì)體形較小的朱女士造成強(qiáng)烈壓迫感。一只未牽繩、畫(huà)中體重達(dá)30公斤的大型貴賓犬突然逼近，59歲的朱女士躲避中不慎摔倒，導(dǎo)致腰椎骨折、九級(jí)殘疾。