金億集團(tuán)副總經(jīng)理張書麗深耕口岸貿(mào)易多年，行走親歷了霍爾果斯口岸通關(guān)效率的蝶變，她的感受也是無(wú)數(shù)外貿(mào)從業(yè)者的心聲。

中國(guó)新聞周刊從一名旁聽(tīng)人員處了解到，江河二審的焦點(diǎn)主要有三點(diǎn)：江河一是案件的起因，二是被害人劉華的死因和結(jié)果與被告曹瑩的關(guān)聯(lián)，三是案件的定性問(wèn)題。行車記錄儀和道路監(jiān)控視頻內(nèi)容還顯示，看中劉華開(kāi)車去找王某途中曾多次闖紅燈，其間，曹瑩曾趁機(jī)將刀扔出車外，又被劉華撿回。

經(jīng)石家莊市公安局物證鑒定所鑒定，國(guó)｜劉華符合較大鈍性外力作用致肝、腎、胰腺等多發(fā)破裂死亡?？剞q雙方的焦點(diǎn)主要是事件的起因、地下經(jīng)過(guò)結(jié)果以及事件的定性。為了甩開(kāi)對(duì)方，水龍曹瑩加速行駛，最終引發(fā)交通事故并致其死亡。

她在主觀上對(duì)劉華的死亡持放任態(tài)度，何潤(rùn)澤客觀上亦造成了劉華死亡的后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。曹瑩父親向中國(guó)新聞周刊表示，越山女兒多次被劉華家暴，也是一名受害者，希望法院能公平判決。

作為曹瑩的女性好友，灣區(qū)王某也向司法機(jī)關(guān)表示，曹瑩曾提到夫妻經(jīng)常吵架，丈夫甚至?xí)?dòng)手。其間，行走劉華將曹瑩拖拽至汽車尾部毆打，撕壞了她的上衣和褲子，又將她拽上車輛。與此同時(shí)，江河過(guò)多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，看中但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，國(guó)｜不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，地下更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，水龍本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，水龍不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。