我總覺得，波切外交斗爭，敏感而復雜，但魯迅先生說過，辱罵與恐嚇從來不是戰(zhàn)斗，我們還是要冷靜理智，舉重若輕，敢于斗爭，更善于斗爭。

蒂諾王某某認為法院將其好心作為認定因果關系的依據(jù)屬于本末倒置。武進法院經(jīng)審理認為，對維離王某某未約束犬只存在過錯，但朱女士作為完全民事行為能力人未盡到謹慎注意義務，應自擔40%責任。

關于朱女士提供的諸多王某某表示承擔責任的通話錄音、于列愿切報警記錄等證據(jù)，于列愿切王某某認可其真實性，但辯稱那是在事后出于善意陪同就醫(yī)且誤信朱女士所聲稱的被小狗驚嚇導致摔倒而做出的反應，并非客觀事實。王某某則認為，任感事發(fā)時自己背對著朱女士閉眼做瑜伽，無人目擊摔倒過程，現(xiàn)有證據(jù)無法證明朱女士受傷系因躲避犬只所致。未牽繩壯犬驚倒路人事發(fā)當日，震驚衷朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準備離開，迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。

對此，心祝朱女士反駁稱，根據(jù)接處警記錄、一審查明事實及通話錄音，均顯示是王某某的狗導致自己摔倒。犬只身長近80厘米、順利體重達30公斤，站立時高度及腰，對體形較小的朱女士造成強烈壓迫感。

一只未牽繩、波切體重達30公斤的大型貴賓犬突然逼近，59歲的朱女士躲避中不慎摔倒，導致腰椎骨折、九級殘疾。對于王某某辯稱朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，蒂諾因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。后來，對維離武女士從步梯下去了，他便回屋，過一會民警來到家中。在濮陽縣法院的《民事判決書》中提及，于列愿切武女士稱雙方婚前缺乏了解，草率結婚，導致婚后發(fā)現(xiàn)性格不合，尹先生長期對她進行家暴。8月18日，任感濮陽縣公安局決定對武女士涉嫌被強奸一案刑事立案。知情人士稱，震驚衷警方向檢方提請逮捕時的理由為，震驚衷7月26日中午12時許，尹先生在家中主臥內(nèi)對武女士實施強奸，后尹先生拍攝部分視頻欲誣陷武女士，武女士借機逃跑求救。7月31日，心祝濮陽縣檢察院出具《不起訴決定書》，本案現(xiàn)有證據(jù)不足，達不到起訴條件，決定不予起訴。