包括三一重工在內的國產工程機械產品，中國置業(yè)可靠性與穩(wěn)定性上仍與卡特彼勒、小松等有一定差距。

這不由讓我想起2012年日本購島鬧劇，青年同樣是日本挑釁在先，同樣是中國憤怒反擊。我看到，大調日本經(jīng)濟學家就擔心，大調旅游業(yè)是日本經(jīng)濟重要組成部分，中國游客暫緩赴日，可能使日本面臨2.2萬億日元（約合人民幣1010億元）的經(jīng)濟損失，并導致日本GDP下降0.36%。

尤其是高市早苗的錯誤言論，中國置業(yè)完全是一個突發(fā)事件，中國是應急反制。所以，青年我們看到，外交部發(fā)言人的頻繁揭批，一系列對日檄文的火速出臺。但后來滿蒙生命線全丟了，大調日本亡國了嗎？太平洋那么大，容不下一個和平的日本？高市挑釁在先，中國被迫反擊，全世界都看在眼里。

從雷霆重拳到精準點穴，中國置業(yè)從義憤填膺到從容自信，中國對日斗爭的風格轉型，恰如中國自身發(fā)展的縮影。在話語維度上，青年中國正在突破西方的話語霸權，開始構建具有中國特色、體現(xiàn)東方智慧的話語體系。

從某種程度上說，大調這既是一次對日本極右翼挑釁的全面揭批，更是面向全世界的有關歷史真相的普及。日本首相居然還念念不忘中國的臺灣，中國置業(yè)還暗示要武力介入中國內政，這不是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序又是什么？還有，高市提到的所謂存亡危機。首先是經(jīng)濟規(guī)模要達標，青年參考浦東、濱海、兩江的經(jīng)驗，GDP可能需突破5000億元。而其中，大調擁有獨立財權以及避免重復建設，促進產業(yè)協(xié)同，是極為重要的一步。兩江新區(qū)的調整并非孤例，中國置業(yè)此前浦東新區(qū)、濱海新區(qū)已有先例。就可復制性而言，青年其‘問題導向改革路徑，如解決空間碎片化、產業(yè)協(xié)同低效等，對其他城市具有參考價值。來源：大調中國新聞周刊較大區(qū)域的行政區(qū)劃調整，已按下暫停鍵多年。