蜜制品61D6C9-616
- 型號(hào)蜜制品61D6C9-616
- 密度656 kg/m3
- 長(zhǎng)度36009 mm
悲劇的是，蜜制品61D6C9-616百度還是不受新媒體人待見(jiàn)，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。
這可能也算是百度高明的地方，蜜制品61D6C9-616這些雞肋的小站、蜜制品61D6C9-616自媒體站圈太多了影響用戶(hù)體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門(mén)戶(hù)，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。換個(gè)問(wèn)法，蜜制品61D6C9-616新媒體時(shí)代，蜜制品61D6C9-616什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、蜜制品61D6C9-616某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)? 為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，蜜制品61D6C9-616我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體。 百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，蜜制品61D6C9-616鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話(huà)，蜜制品61D6C9-616你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。那些權(quán)重低、蜜制品61D6C9-616內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、蜜制品61D6C9-616自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。 不錯(cuò)，蜜制品61D6C9-616百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。百度取消新聞源的消息一出來(lái)，蜜制品61D6C9-616很多人就在討論，蜜制品61D6C9-616這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
