花露水B26-261467
- 型號花露水B26-261467
- 密度850 kg/m3
- 長度97740 mm
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，花露水B26-261467可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。
我們來聊點不一樣的，花露水B26-261467說點“真話”。所以，花露水B26-261467要說百度不是“套路王”，花露水B26-261467你能信? 曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。各位，花露水B26-261467看出這里面的門道了嗎? 這意味著，花露水B26-261467百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。所以，花露水B26-261467百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，花露水B26-261467是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，花露水B26-261467問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站? 如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響…… 第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。百度取消新聞源的消息一出來，花露水B26-261467很多人就在討論，花露水B26-261467這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、花露水B26-261467某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動? 為了更清晰地闡述觀點，花露水B26-261467我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
