攝影燈泡3DF45-345
- 型號攝影燈泡3DF45-345
- 密度423 kg/m3
- 長度88091 mm
現(xiàn)王某某亦無相應的證據(jù)證實朱女士存在故意，攝影燈泡3DF45-345故應承擔全部賠償責任。
飼養(yǎng)人全責賠28萬元二審中，攝影燈泡3DF45-345朱女士認為，攝影燈泡3DF45-345她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關(guān)系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應自擔任何責任。但是，攝影燈泡3DF45-345能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責任。常州中院經(jīng)審理認定，攝影燈泡3DF45-345根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任。對于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權(quán)行為，攝影燈泡3DF45-345法院認為，攝影燈泡3DF45-345從事發(fā)的過程、事后王某某的處理經(jīng)過、報警記錄等，均可以認定王某某飼養(yǎng)的犬只導致朱女士受傷。本案中，攝影燈泡3DF45-345王某某未牽犬只牽引帶，也未采取任何約束措施，未能盡到飼養(yǎng)動物的危險預防義務，朱女士為躲避該犬摔倒受傷。最終，攝影燈泡3DF45-345常州中院撤銷一審判決，判決王某某承擔全部賠償責任，扣除已墊付費用后，需賠償朱女士28.62萬元。同時，攝影燈泡3DF45-345朱女士作為一名59歲的女性，在綠地地面濕滑的情況下跑步也可能自行摔倒。
