法律服務(wù)8B1B8F24-8182
- 型號(hào)法律服務(wù)8B1B8F24-8182
- 密度967 kg/m3
- 長(zhǎng)度12024 mm
所以，法律服務(wù)8B1B8F24-8182要說(shuō)百度不是“套路王”，法律服務(wù)8B1B8F24-8182你能信? 曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專(zhuān)欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
所以，法律服務(wù)8B1B8F24-8182百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。 百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，法律服務(wù)8B1B8F24-8182鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話(huà)，法律服務(wù)8B1B8F24-8182你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。 我突然有種感覺(jué)，法律服務(wù)8B1B8F24-8182現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶(hù)端，法律服務(wù)8B1B8F24-8182為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過(guò)程。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，法律服務(wù)8B1B8F24-8182是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，法律服務(wù)8B1B8F24-8182問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶(hù)，以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站? 如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響…… 第三類(lèi)，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，法律服務(wù)8B1B8F24-8182不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng)，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶(hù)體驗(yàn)等維度判斷，對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。 問(wèn)：法律服務(wù)8B1B8F24-8182普通網(wǎng)站能否得到類(lèi)似新聞源的展示效果? 答：法律服務(wù)8B1B8F24-8182能，百度取消新聞源后，對(duì)很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類(lèi)似新聞源的展示效果了。同時(shí)也建議您用自己的人寫(xiě)高質(zhì)量文章，法律服務(wù)8B1B8F24-8182因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。
