投射燈5D2C76F-527
- 型號投射燈5D2C76F-527
- 密度854 kg/m3
- 長度83075 mm
總之，投射燈5D2C76F-527公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質邏輯各有側重：前者關注公司法人格是否被濫用，后者關注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。
如果能夠證明許家印在明知債務危機將至時將巨資轉入美國信托具有惡意避債目的，投射燈5D2C76F-527那么即使在美國法下，投射燈5D2C76F-527法庭也可能考慮撤銷信托轉移或判定該信托為委托人的自益工具。投射燈5D2C76F-527首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：投射燈5D2C76F-527當信托被用來規(guī)避債務人責任、欺詐債權人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費盡心機鉆法律空子，投射燈5D2C76F-527不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負債上。據(jù)報道，投射燈5D2C76F-527丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內的大筆財富，亦在凍結之列。其三，投射燈5D2C76F-527提高司法對實質控制的審查能力，從形式審查走向實質審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，投射燈5D2C76F-527不僅依托于信托法本身的原則，投射燈5D2C76F-527更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。
