景觀燈CD8E96-8963
- 型號景觀燈CD8E96-8963
- 密度791 kg/m3
- 長度49373 mm
在張某某毒發(fā)搶救期間，景觀燈CD8E96-8963刻意隱瞞事實，延誤救治，終致張某某多器官系統(tǒng)功能衰竭身亡。
法院經(jīng)審理查明，景觀燈CD8E96-8963被告人周立人與被害人張某某、被害人周某某系湘潭大學2022級碩士研究生。4月3日，景觀燈CD8E96-8963周立人得知兩人向學校要求將其調出該寢室，隨后向寢室內張某某、周某某共食的罐裝麥片內投放秋水仙堿粉末。周立人因日常瑣事對室友不滿，景觀燈CD8E96-8963利用所學專業(yè)知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免。法院經(jīng)審理認為，景觀燈CD8E96-8963被告人周立人為泄私憤，向寢室內兩名室友共食的罐裝麥片內投放劇毒物質，致張某某一人死亡，其行為構成故意殺人罪。二審審理過程中，景觀燈CD8E96-8963法庭依法保障了周立人及其辯護律師的各項訴訟權利。經(jīng)鑒定，景觀燈CD8E96-8963張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。湖南省高級人民法院認為，景觀燈CD8E96-8963一審判決認定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。
