該劇由TVB旗下的TVBPlus頻道制作,姐姐監(jiān)每集不超2分鐘,講述了一個略帶奇幻色彩的青春愛情故事。

近年來,被迫電信詐騙案件頻發(fā),國家大力推進反詐工作,初衷是通過多方協(xié)作提升消費者的風險防范意識,同時督促運營商履行主體責任。在市場經(jīng)濟環(huán)境中,老太企業(yè)不能以安全為借口,隨意要求消費者自證清白。

為了姐姐,她被迫認個老太監(jiān)為父

這既違反了個人信息保護法中關于個人信息收集應遵循合法、姐姐監(jiān)正當、必要原則的要求,更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細究之下,被迫辦電話卡要無犯罪記錄證明,被迫到底能證明什么?答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務的安全與有效,也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時,老太過多索取用戶隱私信息的行為,也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。

為了姐姐,她被迫認個老太監(jiān)為父

為何會有這樣的規(guī)定?多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋,姐姐監(jiān)但當被要求出示對應的政策文件時,卻無人能提供。這種寧可錯殺一千,被迫不可放過一個的思維,暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

為了姐姐,她被迫認個老太監(jiān)為父

而預存千元話費的要求,老太更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外,加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明,姐姐監(jiān)本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子,姐姐監(jiān)不僅違背了法治精神,更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。這不是麥克風外交又是什么嗎?中方不滿,被迫也是顯而易見的。對中國搞麥克風外交,老太中國會吃這一套?美國不行,其他國家更不行。就以大眾為例,姐姐監(jiān)中國市場的盈利,一度占到大眾全球盈利的30%。我看到,被迫聯(lián)合執(zhí)政的德國社民黨就表達了擔憂,認為這不是好兆頭。默克爾總理更是每年必訪華,老太即便到了朔爾茨時期,雙方也是交流不斷。