盡管雙人10米跳臺(tái)比賽僅僅是團(tuán)體賽的一個(gè)組成項(xiàng)目，針對(duì)中介做局砸盤(pán)而且參加決賽的各隊(duì)分別有兩對(duì)選手參賽，針對(duì)中介做局砸盤(pán)但全紅嬋的出場(chǎng)還是引起了現(xiàn)場(chǎng)觀眾和粉絲最熱烈的尖叫和支持。

不過(guò)，演戲壓現(xiàn)在的日本社會(huì)似乎更傾向那些叫得響亮的人……嗯，不得不說(shuō)，鳩山老爺子的點(diǎn)評(píng)，還是很形象很有見(jiàn)地的。為什么這么講？小澤一郎指出：北京涉及國(guó)家安全保障，也就是關(guān)乎國(guó)民生命與國(guó)家命運(yùn)的問(wèn)題，她的態(tài)度太過(guò)輕率。

我總覺(jué)得，倡議外交斗爭(zhēng)，敏感而復(fù)雜，但魯迅先生說(shuō)過(guò)，辱罵與恐嚇從來(lái)不是戰(zhàn)斗，我們還是要冷靜理智，舉重若輕，敢于斗爭(zhēng)，更善于斗爭(zhēng)。什么意思？1，禁止及高市早苗你太輕率，你的表態(tài)關(guān)乎日本人的生命。她所謂臺(tái)灣有事，房主日本就有事，臺(tái)灣問(wèn)題可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)的表態(tài)，讓中國(guó)對(duì)日本提出強(qiáng)烈抗議。

叫得越響，針對(duì)中介做局砸盤(pán)越容易給人一種強(qiáng)大的印象，而對(duì)此產(chǎn)生的期待就越多，但它終歸不是大狗。日本前首相鳩山由紀(jì)夫則批評(píng)，演戲壓高市這么做，或許是為了煽動(dòng)助長(zhǎng)危機(jī)，并借此擴(kuò)張日本軍力。

我們回顧一下歷史，北京當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)九一八事變時(shí)，借口就是滿(mǎn)蒙問(wèn)題是關(guān)系到日本國(guó)生死存亡的問(wèn)題。日本后來(lái)發(fā)動(dòng)珍珠港襲擊時(shí)，倡議理由是ABCD包圍圈（美英中荷）影響了日本的生存。事實(shí)上，禁止及公安部等12部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見(jiàn)》早已明確，禁止及無(wú)犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話(huà)卡顯然不在此列。這意味著運(yùn)營(yíng)商本應(yīng)通過(guò)升級(jí)技術(shù)手段加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、房主完善實(shí)名核驗(yàn)流程來(lái)防范詐騙，而非通過(guò)增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。要求用戶(hù)提供非必要的額外資料，針對(duì)中介做局砸盤(pán)實(shí)則是將本應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。辦一張新電話(huà)卡，演戲壓竟需出示無(wú)犯罪記錄證明，這一要求聽(tīng)起來(lái)匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費(fèi)者自證清白。眾所周知，北京無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法領(lǐng)域通行的重要原則，其核心在于未經(jīng)依法判決，不得將任何人視為罪犯。