王琦告訴《中國新聞周刊》，地鐵目前在法律上，對(duì)淘寶店鋪的性質(zhì)并未有準(zhǔn)確的定義，與此相關(guān)的店鋪繼承、轉(zhuǎn)讓等尚屬法律空白地帶。

然而，被誣銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請(qǐng)掛失并已清戶，無法取款。在長達(dá)十余年的時(shí)間里，陷偷吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門進(jìn)行投訴未果，陷偷遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)3440元。

2015年2月，拍案吳某在清理家中物品時(shí)發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。本案標(biāo)的額小，將開即使啟動(dòng)司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。法庭上，原告贏下也韓玲并未急于作出裁決，仔細(xì)查看了儲(chǔ)蓄存款掛失申請(qǐng)書上不僅有申請(qǐng)掛失人簽字欄，還有儲(chǔ)戶簽收欄。

吳某情緒十分激動(dòng)，官司認(rèn)為掛失申請(qǐng)書有偽造的嫌疑，當(dāng)庭要求對(duì)掛失人簽字進(jìn)行司法鑒定，同時(shí)要求銀行提供掛失后取款憑證。吳某回憶說：輸生我去了無數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。

吳某當(dāng)庭書寫姓名，地鐵并與掛失申請(qǐng)書中簽字仔細(xì)比對(duì)辨認(rèn)，韓玲還通過視頻聯(lián)系吳某成年家屬幫助其進(jìn)行辨認(rèn)。一定要查找到申請(qǐng)掛失的原始憑證，被誣否則僅憑電腦數(shù)據(jù)不足以證明就是吳某本人掛失領(lǐng)取了存款，不能讓人家心服口服啊。雙方再次續(xù)簽雙邊本幣互換協(xié)議，陷偷有助于進(jìn)一步深化兩國貨幣金融合作，促進(jìn)雙邊貿(mào)易便利化，維護(hù)金融市場(chǎng)穩(wěn)定。經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，拍案近日中國人民銀行與韓國銀行續(xù)簽雙邊本幣互換協(xié)議，互換規(guī)模為4000億元人民幣/70萬億韓元，協(xié)議有效期五年，經(jīng)雙方同意可以展期她表示，將開即使歐盟將向?yàn)蹩颂m提供緊急能源援助，以幫助其度過冬季。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月3日，原告贏下也歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在社交媒體發(fā)文表示，當(dāng)天，她與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行通話?！鳉W盟委員會(huì)主席馮德萊恩（資料圖）馮德萊恩表示，官司歐盟正在研究各種方案，以確保向?yàn)蹩颂m提供必要的持續(xù)財(cái)政援助