雖然高市早苗自認(rèn)為這些不是昏招，只收證直I招而是撥亂反正，只收證直I招但她一面想要通過首腦對(duì)話穩(wěn)定對(duì)外關(guān)系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強(qiáng)硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導(dǎo)致對(duì)外關(guān)系惡化的首要癥結(jié)。

高市早苗之所以能在日本政壇登頂，人才很大程度上依賴于自民黨內(nèi)部保守右翼勢(shì)力和右翼民粹政黨日本維新會(huì)的支持，人才其執(zhí)政基礎(chǔ)依托于人數(shù)不多但極具能量的保守基本盤。戰(zhàn)略陷阱目前，通大臺(tái)高市早苗內(nèi)閣首要課題是要提振經(jīng)濟(jì)，通大臺(tái)改善民生，但日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題積重難返，高市早苗的任何政策都面臨兩難選擇，很難取得立竿見影的成效，需要一個(gè)抓手來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，凝聚支持力量。

雖然高市早苗自認(rèn)為這些不是昏招，廠全持證而是撥亂反正，廠全持證但她一面想要通過首腦對(duì)話穩(wěn)定對(duì)外關(guān)系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強(qiáng)硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導(dǎo)致對(duì)外關(guān)系惡化的首要癥結(jié)。圖/視覺中國(guó)四面樹敵冷戰(zhàn)后日本政壇右傾化長(zhǎng)期演進(jìn)，球首誕生了被稱為戰(zhàn)后最右的高市早苗政權(quán)，也迎來了一個(gè)好斗的外交周期。在這場(chǎng)非黑即白的對(duì)抗中，聘平日本沒有中間路線可走，唯一的選擇就是無條件且更緊密地綁定美國(guó)。

短時(shí)間內(nèi)，上崗日本與隔海相望的四個(gè)近鄰中、韓、俄、朝同時(shí)交惡，這在戰(zhàn)后日本外交史上也屬罕見。在這種思維主導(dǎo)下，只收證直I招日本的外交政策以配合美國(guó)印太戰(zhàn)略、遏制中國(guó)為行動(dòng)綱領(lǐng)。

高市早苗主導(dǎo)下的日本外交，人才與其說是昏招迭出，不如說是圖窮匕見。這種對(duì)外強(qiáng)硬所導(dǎo)致的內(nèi)部分裂，通大臺(tái)最終可能反噬高市的執(zhí)政基礎(chǔ)。通過在歷史、廠全持證領(lǐng)土和國(guó)家安全問題上制造與鄰國(guó)的摩擦，高市早苗可以迅速點(diǎn)燃國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，將民眾的不滿引向外部。挑起臺(tái)海爭(zhēng)端，球首不僅是日本右翼的訴求，更是配合美國(guó)以臺(tái)制華以海制華的戰(zhàn)略部署。一個(gè)被鄰國(guó)普遍警惕排斥的日本，聘平將在東北亞陷入自我孤立，其國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價(jià)。日本與多個(gè)鄰國(guó)關(guān)系同時(shí)交惡，上崗高市外交也引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)的廣泛批評(píng)與質(zhì)疑。因此，只收證直I招對(duì)中、韓、俄、朝等國(guó)強(qiáng)硬，是她必須完成的政治任務(wù)。