出了事故之后，史詩她來到廣州，心里再也沒有見過陽光了，一直都是陰云密布。

經(jīng)理但序言怎么說的？一場(chǎng)阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢(shì)將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，史詩這看起來像是中國接管了澳企，史詩還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，經(jīng)理原題：經(jīng)理陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，史詩一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、經(jīng)理現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、史詩烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊訆Z這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，史詩而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：經(jīng)理豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，史詩每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：史詩地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見慣：經(jīng)理只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。接下來的走向，史詩無疑會(huì)在立法、行政、司法幾條線上同時(shí)展開，并相互牽引。另一種是法院認(rèn)可總統(tǒng)的寬泛權(quán)限，經(jīng)理那國會(huì)就會(huì)改走制度化收權(quán)的路子，經(jīng)理把新關(guān)稅必須在限定時(shí)間內(nèi)得到國會(huì)點(diǎn)頭、否則自動(dòng)失效寫進(jìn)年度大法案，變成常態(tài)?？梢哉f，史詩這三次表決把物價(jià)壓力、盟友關(guān)切以及關(guān)稅應(yīng)由國會(huì)做主的訴求匯到同一時(shí)點(diǎn)，用投票對(duì)白宮關(guān)稅路線表達(dá)明確約束當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日，經(jīng)理據(jù)總臺(tái)記者消息，經(jīng)理當(dāng)天上午位于西班牙阿爾梅里亞省的一處軍事演習(xí)場(chǎng)上發(fā)生手榴彈爆炸事件，造成一名士兵死亡，另有至少一名士兵重傷天文學(xué)家表示，史詩持續(xù)發(fā)現(xiàn)這類天體有助于探索太陽系外物質(zhì)組成、行星形成早期過程及宇宙物理規(guī)律等。