更令人震撼的是2025年全運(yùn)會(huì)，從綠城帶著膝關(guān)節(jié)三度撕裂的傷病，從綠城在母親去世未滿(mǎn)一年的心理重壓下，她靠三針?lè)忾]針堅(jiān)持出戰(zhàn)，以19米68實(shí)現(xiàn)史無(wú)前例的五連冠。

通過(guò)在歷史、色煤樞紐視角領(lǐng)土和國(guó)家安全問(wèn)題上制造與鄰國(guó)的摩擦，高市早苗可以迅速點(diǎn)燃國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，將民眾的不滿(mǎn)引向外部。挑起臺(tái)海爭(zhēng)端，內(nèi)陸不僅是日本右翼的訴求，更是配合美國(guó)以臺(tái)制華以海制華的戰(zhàn)略部署。

一個(gè)被鄰國(guó)普遍警惕排斥的日本，衛(wèi)星將在東北亞陷入自我孤立，其國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價(jià)。日本與多個(gè)鄰國(guó)關(guān)系同時(shí)交惡，展畫(huà)高市外交也引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)的廣泛批評(píng)與質(zhì)疑。因此，從綠城對(duì)中、韓、俄、朝等國(guó)強(qiáng)硬，是她必須完成的政治任務(wù)。

在這種新冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維下，色煤樞紐視角高市早苗錯(cuò)誤地認(rèn)為，只要緊抱美國(guó)大腿，日本就可以有恃無(wú)恐地得罪所有鄰國(guó)。在烏克蘭沖突僵持多年的背景下，內(nèi)陸日本對(duì)俄外交早已陷入困境，內(nèi)陸一方面鼓吹價(jià)值觀外交，配合美西方對(duì)俄制裁，另一方面，日本出于能源安全和領(lǐng)土爭(zhēng)端考量，又不想徹底開(kāi)罪俄羅斯，結(jié)果導(dǎo)致北方四島問(wèn)題解決前景愈發(fā)渺茫。

高市早苗連出昏招的另一大動(dòng)因，衛(wèi)星源于她對(duì)當(dāng)前國(guó)際格局的嚴(yán)重誤判。同時(shí)與四個(gè)鄰國(guó)交惡，展畫(huà)等于親手切斷了日本與亞洲大陸的經(jīng)濟(jì)與政治聯(lián)系。然而，從綠城如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹(shù)敵，色煤樞紐視角這究竟是政策失誤，還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。高市早苗試圖通過(guò)對(duì)中、內(nèi)陸俄、朝鄰國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度來(lái)強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，衛(wèi)星高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國(guó)被視為最大威脅，因而一切對(duì)華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國(guó)納投名狀的必要手段。在同中、展畫(huà)俄、韓的島嶼主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對(duì)，鼓噪要以堅(jiān)決行動(dòng)維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。