△加沙地帶（資料圖）當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，網(wǎng)紅以軍總參謀長扎米爾前往位于加沙地帶南部拉法地區(qū)的以軍加沙師主持戰(zhàn)情評估會議，網(wǎng)紅強(qiáng)調(diào)以軍必須做好準(zhǔn)備，在必要時(shí)迅速越過黃線，在加沙地帶發(fā)起全面進(jìn)攻。

韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足，名疑銀行工作人員隨即向吳某道歉，吳某當(dāng)庭表示撤訴，歷時(shí)十余年的投訴經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的庭審得以解決。承辦法官韓玲查閱卷宗后，似新速發(fā)聲辟身份分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，得知吳某認(rèn)為銀行不向其提供存折掛失申請及取款憑證，且對其敷衍了事，心中積怨較深。

然而，戀情銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請掛失并已清戶，無法取款。在長達(dá)十余年的時(shí)間里，曝光曝光吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門進(jìn)行投訴未果，曝光曝光遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)3440元。2015年2月，人火吳某在清理家中物品時(shí)發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。

本案標(biāo)的額小，女方啟動司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。法庭上，真實(shí)韓玲并未急于作出裁決，仔細(xì)查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有申請掛失人簽字欄，還有儲戶簽收欄。

吳某情緒十分激動，網(wǎng)紅認(rèn)為掛失申請書有偽造的嫌疑，當(dāng)庭要求對掛失人簽字進(jìn)行司法鑒定，同時(shí)要求銀行提供掛失后取款憑證。吳某回憶說：名疑我去了無數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。10月31日，似新速發(fā)聲辟身份該案二審開庭，當(dāng)天17時(shí)許，庭審結(jié)束，法院未當(dāng)庭宣判。曹瑩和劉華雙方的父母均提到，戀情結(jié)婚幾年后，兩人經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤鲁臣?。曹瑩父親提供的一份2021年8月的病歷顯示，曝光曝光曹瑩左耳聽力突然下降12小時(shí)，被診斷為鼓膜穿孔。與此同時(shí)，人火劉華的父母也提起刑事附帶民事訴訟，并將兩人6歲多的兒子列為原告，要求曹瑩賠償125萬余元。劉母則稱，女方劉華懷疑妻子出現(xiàn)了婚外情，曹瑩自認(rèn)識好友王某后，經(jīng)常半夜才回家。