吸盤19C97F969-199796958
- 型號(hào)吸盤19C97F969-199796958
- 密度653 kg/m3
- 長(zhǎng)度33965 mm
這可能也算是百度高明的地方，吸盤19C97F969-199796958這些雞肋的小站、吸盤19C97F969-199796958自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
換個(gè)問法，吸盤19C97F969-199796958新媒體時(shí)代，吸盤19C97F969-199796958什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、吸盤19C97F969-199796958某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)? 為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，吸盤19C97F969-199796958我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。 百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，吸盤19C97F969-199796958鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，吸盤19C97F969-199796958你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。那些權(quán)重低、吸盤19C97F969-199796958內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、吸盤19C97F969-199796958自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。 不錯(cuò)，吸盤19C97F969-199796958百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。百度取消新聞源的消息一出來，吸盤19C97F969-199796958很多人就在討論，吸盤19C97F969-199796958這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。很簡(jiǎn)單，吸盤19C97F969-199796958既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
