直型熒光燈管763-763
- 型號直型熒光燈管763-763
- 密度915 kg/m3
- 長度12004 mm
媒體查詢公開資料發(fā)現(xiàn)，直型熒光燈管763-763其自稱是1994年陜西省的高考狀元并不屬實，他到澳大利亞留學的授業(yè)導師，年份也對不上。
極目新聞評論員吳雙建11月18日，直型熒光燈管763-763江蘇科技大學官方微博發(fā)布情況通報。難道，直型熒光燈管763-763引進郭某就是當個花瓶，并不實際承擔工作嗎？郭某造假當然可惡，但高校給騙子舞臺，提供經(jīng)費，還讓他帶學生，更應該承擔責任。更別說，直型熒光燈管763-763他的俄羅斯工程院的院士身份，這個機構(gòu)是民間組織，并非官方設置……簡而言之，他的履歷漏洞百出。畢竟，直型熒光燈管763-763離譜的事件背后，不排除是諸多綜合因素導致，需要權(quán)威調(diào)查澄清真相，同時堵上制度漏洞。但是，直型熒光燈管763-763到底是哪些人的責任，又如何追責，不妨后續(xù)向公眾通報詳情。哪怕高校因為工作疏漏，直型熒光燈管763-763審核不嚴，直型熒光燈管763-763給了郭某工作的機會，但他根本上并不具備相應的教學能力和科研水平，難道在實際工作中，就沒有任何師生發(fā)現(xiàn)不對勁？高校沒有任何考核考察機制？這令人難以想象。那么，直型熒光燈管763-763郭某又是如何進入江蘇科技大學的呢？難道，直型熒光燈管763-763高校在引進人才的時候，對這些天花亂墜的信息，沒有進行核實處理嗎？為何上這么大一個當，鬧成了一個巨大的笑話？相關(guān)截圖再說，在納米相關(guān)領(lǐng)域，有能力和水平的專家就那么多，隨便找一位業(yè)內(nèi)人士核實，也不難發(fā)現(xiàn)破綻，產(chǎn)生疑問。
