木托盤D167D17-1671757
- 型號(hào)木托盤D167D17-1671757
- 密度095 kg/m3
- 長(zhǎng)度61311 mm
這可能也算是百度高明的地方，木托盤D167D17-1671757這些雞肋的小站、木托盤D167D17-1671757自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、木托盤D167D17-1671757某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)? 為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，木托盤D167D17-1671757我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。想想也是，木托盤D167D17-1671757就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，木托盤D167D17-1671757把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量? 第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。各位，木托盤D167D17-1671757看出這里面的門道了嗎? 這意味著，木托盤D167D17-1671757百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。百度取消新聞源的消息一出來，木托盤D167D17-1671757很多人就在討論，木托盤D167D17-1671757這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。悲劇的是，木托盤D167D17-1671757百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。換個(gè)問法，木托盤D167D17-1671757新媒體時(shí)代，木托盤D167D17-1671757什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，木托盤D167D17-1671757可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。
