標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744
- 型號標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744
- 密度675 kg/m3
- 長度85249 mm
曹瑩的辯護人還提到，標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744劉華酒后高速駕車、標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
案件最大的爭議還是定性問題，標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。警方勘查時發(fā)現(xiàn)，標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。3時9分，標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744劉華蹲在車外查看曹瑩的手機，后者進入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進晚餐，標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744進而發(fā)生了毆打、標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744對質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進行暴力毆打。2015年，標(biāo)簽B4FD4F8D-4485744她經(jīng)人介紹認(rèn)識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。
