鞋扣53920348F-539
- 型號(hào)鞋扣53920348F-539
- 密度076 kg/m3
- 長(zhǎng)度01398 mm
9月19日下午，鞋扣53920348F-539該案在孝昌縣人民法院開(kāi)庭，經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)審理，法院宣布擇期宣判。
徐先生稱，鞋扣53920348F-539惠惠身高僅有92厘米，原本無(wú)法爬上95厘米高的窗臺(tái)。在黃女士進(jìn)入電梯26秒鐘后，鞋扣53920348F-539惠惠便打開(kāi)自家的入戶門，跑向樓道尋找母親。在徐先生的印象里，鞋扣53920348F-539小區(qū)樓道里的滅火器箱的擺放并無(wú)相關(guān)規(guī)范和要求，鞋扣53920348F-539十多斤，成年人隨意拎，今天丟在這兒，明天放在那兒，物業(yè)也沒(méi)有重視這個(gè)（放在窗戶邊）安全隱患。他表示，鞋扣53920348F-539這是根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖杖霕?biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出，我們只是追究這三方應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。徐先生表示，鞋扣53920348F-539女兒到今年8月才滿3歲，鞋扣53920348F-539作為第一監(jiān)護(hù)人，家長(zhǎng)的責(zé)任不可推卸，但他們認(rèn)為，小區(qū)開(kāi)發(fā)商、設(shè)計(jì)方和物業(yè)公司沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在張某送材料期間，鞋扣53920348F-539孩子獨(dú)自玩耍過(guò)程中乘電梯到16樓，從電梯前室窗戶翻越至窗外墜樓身亡。《民事起訴狀》顯示，鞋扣53920348F-539原告徐先生夫妻認(rèn)為，鞋扣53920348F-539小區(qū)設(shè)計(jì)方、開(kāi)發(fā)商在開(kāi)發(fā)建設(shè)中存在進(jìn)戶門向外平開(kāi)、樓梯間窗臺(tái)過(guò)低、樓梯間窗戶向外平開(kāi)窗、未安裝防護(hù)裝置等設(shè)計(jì)建設(shè)缺陷，也是此次悲劇發(fā)生的原因。
