線圈本FDAAEE51-518693992
- 型號線圈本FDAAEE51-518693992
- 密度360 kg/m3
- 長度85099 mm
法官強調(diào)，線圈本FDAAEE51-518693992信托不能成為債務(wù)人的避風港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實。
事實上，線圈本FDAAEE51-518693992無論是公司、信托還是基金會，其獨立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責任的工具，線圈本FDAAEE51-518693992法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達實質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，線圈本FDAAEE51-518693992我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，線圈本FDAAEE51-518693992直指其本質(zhì)，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：線圈本FDAAEE51-518693992其一，線圈本FDAAEE51-518693992向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，線圈本FDAAEE51-518693992吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復雜的公司體系。若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風喚雨，線圈本FDAAEE51-518693992如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設(shè)。
