麂皮絨522-522
- 型號麂皮絨522-522
- 密度928 kg/m3
- 長度94910 mm
英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，麂皮絨522-522但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。
信托制度固然有其合法目的和功能，麂皮絨522-522但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，麂皮絨522-522是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險來臨時能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。這類案例顯示，麂皮絨522-522公司法上獨立人格的保護并非絕對，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險后果：麂皮絨522-522許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。此舉凍結(jié)了許家印可能高達50億美元的海外資產(chǎn)，麂皮絨522-522擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。債權(quán)人訴至法院后，麂皮絨522-522部分案件中法院依據(jù)公司人格否認制度，麂皮絨522-522認定若公司與股東財產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實際控制人個人責(zé)任。這種情況下，麂皮絨522-522信托形式上的法律獨立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實際可支配的個人資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
