儲運設(shè)備BF9-971
- 型號儲運設(shè)備BF9-971
- 密度790 kg/m3
- 長度58694 mm
先說一個前提，儲運設(shè)備BF9-971取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
我突然有種感覺，儲運設(shè)備BF9-971現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，儲運設(shè)備BF9-971為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。 據(jù)百度站長平臺公告，儲運設(shè)備BF9-971要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。 不錯，儲運設(shè)備BF9-971百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。想想也是，儲運設(shè)備BF9-971就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，儲運設(shè)備BF9-971把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量? 第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，儲運設(shè)備BF9-971是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，儲運設(shè)備BF9-971問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站? 如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響…… 第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方，儲運設(shè)備BF9-971這些雞肋的小站、儲運設(shè)備BF9-971自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。我們來聊點不一樣的，儲運設(shè)備BF9-971說點“真話”。
