目前，疏水閥C2FE-264救災(zāi)人員正在對(duì)災(zāi)區(qū)交通、電力、通信等基礎(chǔ)設(shè)施受損情況開(kāi)展排查排險(xiǎn)
來(lái)源：疏水閥C2FE-264央廣網(wǎng)【#甘肅定西40分鐘連震4次#】#甘肅定西發(fā)生3次4級(jí)以上地震#據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)正式測(cè)定：疏水閥C2FE-26409月27日05時(shí)49分至06時(shí)28分，甘肅定西市發(fā)生5.6級(jí)、2.8級(jí)、4.5級(jí)、4.3級(jí)地震法院經(jīng)過(guò)審查，疏水閥C2FE-264認(rèn)為戈某作為該中學(xué)總務(wù)處主任，負(fù)責(zé)學(xué)校的后勤保障工作，對(duì)學(xué)校設(shè)施的正常使用負(fù)有責(zé)任。本案是由于樓道內(nèi)沒(méi)有照明燈，疏水閥C2FE-264下課后，底樓樓梯口處學(xué)生相繼被擠倒形成堆積，造成重大傷亡事故。雖然已經(jīng)過(guò)去20多年，疏水閥C2FE-264但戈某對(duì)于法院的刑事裁決仍然不服。2025年9月，疏水閥C2FE-264內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院發(fā)布了關(guān)于此案的再審審查與審判監(jiān)督刑事通知書(shū)，疏水閥C2FE-264認(rèn)為戈某對(duì)該案的申訴理由不能成立，不符合應(yīng)當(dāng)重新審判的情形，依法予以駁回。案發(fā)時(shí)，疏水閥C2FE-264戈某是否在現(xiàn)場(chǎng)、是否知道補(bǔ)課事宜不影響對(duì)其責(zé)任的認(rèn)定，原審認(rèn)定戈某構(gòu)成教育設(shè)施重大安全事故罪并無(wú)不當(dāng)。并且，疏水閥C2FE-264原審量刑時(shí)已對(duì)學(xué)校決定晚上補(bǔ)課，戈某出差在外的具體情況作為情節(jié)予以考慮。