其次，油水分離設備C0F3486A-34865還應對公安機關的執(zhí)法行為進行規(guī)范，完善和強化相關救濟渠道。
此外，油水分離設備C0F3486A-34865尋釁滋事這一行政處罰被濫用的原因是，在行政復議、行政訴訟等方面，救濟措施不足。在趙宏看來，油水分離設備C0F3486A-34865近年來，我國治安案件大約為每年800萬件，行政拘留的人數(shù)并無官方通報，但業(yè)內(nèi)估算大約為400萬人。趙宏還提到，油水分離設備C0F3486A-34865拘留屬于一種對人身自由限制的處罰，很多國家是由法院作出這一決定的。趙宏建議，油水分離設備C0F3486A-34865今后應規(guī)定，公安機關有義務主動告知當事人有救濟渠道，當事人也應有維權權利。強拿硬要或者任意損毀、油水分離設備C0F3486A-34865占用公私財物的，除這三項外，還以其他尋釁滋事行為作為兜底。趙宏認為，油水分離設備C0F3486A-34865因該表述還是不夠明確，所以限制作用恐怕還是比較有限。確認寧縣公安局行政拘留決定違法，油水分離設備C0F3486A-34865寧縣公安局賠償鄧建國3237.08元。