先說一個(gè)前提，濁度計(jì)F85-852965取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
按理說，濁度計(jì)F85-852965百度不應(yīng)該這么干，濁度計(jì)F85-852965一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。 百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，濁度計(jì)F85-852965鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，濁度計(jì)F85-852965你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方，濁度計(jì)F85-852965這些雞肋的小站、濁度計(jì)F85-852965自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，濁度計(jì)F85-852965是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，濁度計(jì)F85-852965問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站? 如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響…… 第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、濁度計(jì)F85-852965電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，濁度計(jì)F85-852965可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、濁度計(jì)F85-852965某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)? 為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，濁度計(jì)F85-852965我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。