宗繼昌三人則于2025年9月1日提交了書(shū)面答辯以提出異議，化工成套設(shè)備5647-56475隨后被告方于2025年9月8日提交了答辯狀。
該案原告為宗繼昌（JackyZong）、化工成套設(shè)備5647-56475宗婕莉（JessieJieliZong）和宗繼盛（JerryJishengZong），被告為宗馥莉和JianHaoVenturesLimited。當(dāng)日晚些時(shí)候公開(kāi)的判決文件顯示，化工成套設(shè)備5647-56475原告請(qǐng)求法院禁止被告處置或處理JianHaoVenturesLimited.在匯豐銀行香港賬戶中的資產(chǎn)（約17.99億美元），化工成套設(shè)備5647-56475以確保杭州訴訟的順利進(jìn)行。化工成套設(shè)備5647-56475此次聆訊主要圍繞被告方（即宗馥莉及JianHao）在8月1日法庭裁決之后提出的上訴申請(qǐng)展開(kāi)。根據(jù)香港高等法院在9月26日公布的最新判案書(shū)，化工成套設(shè)備5647-56475宗馥莉方不服原裁決，化工成套設(shè)備5647-56475提出了五項(xiàng)上訴理由，包括法庭此前裁決所依據(jù)的香港《高等法院條例》第21M條是否適用、原告應(yīng)先向內(nèi)地法院申請(qǐng)類(lèi)似救濟(jì)、原告不存在可爭(zhēng)辯的信托或財(cái)產(chǎn)權(quán)益、香港法院無(wú)需發(fā)出禁制令來(lái)提供擔(dān)保，以及香港法院的披露令范圍過(guò)寬且不適當(dāng)?shù)葐?wèn)題。法庭還作出一系列其他決定，化工成套設(shè)備5647-56475包括被告需支付原告的訴訟費(fèi)用（含律師費(fèi)）。第一被告是宗慶后婚生女宗馥莉，化工成套設(shè)備5647-56475第二被告是宗馥莉控制的JianHaoVenturesLimited（下稱(chēng)JianHao）。來(lái)源：化工成套設(shè)備5647-56475財(cái)經(jīng)雜志9月26日下午4點(diǎn)，娃哈哈創(chuàng)始人宗氏家族的遺產(chǎn)糾紛案在香港再度進(jìn)行聆訊。