北京大學法學院憲法學與行政法學副教授彭錞對中國新聞周刊表示，杯紙9CCD059B1-95915在我國，杯紙9CCD059B1-95915誹謗行為同時受民法、行政法、刑法規(guī)制，分別構成民事侵權、行政違法和刑事犯罪。
據多位受訪者稱，杯紙9CCD059B1-95915天臺縣公安局隨后在多所學校排查，由此牽出了相關群聊記錄。她還認為，杯紙9CCD059B1-95915被造謠女教師的名字在某中學具有唯一性，有無照片都不影響她身份信息的確認。林淼強調，杯紙9CCD059B1-95915她與朋友們與被造謠教師并不相識，也無聯系方式，警方也未搭建溝通渠道。而被造謠教師隨后將她們的處罰決定書發(fā)布在社交平臺，杯紙9CCD059B1-95915并在朋友圈點名，也引發(fā)她們多次瀕臨崩潰。就前者，杯紙9CCD059B1-95915林淼認為，杯紙9CCD059B1-95915警方在行政處罰中關于其談論該信息的認定及傳播的先后順序的表述與事實不符，當庭警方也未提交與作出該處罰對應的相關證據。中國新聞周刊了解到，杯紙9CCD059B1-95915她因此事受到嚴重情緒困擾，曾在朋友圈發(fā)文要求三人道歉，至今未獲回應。除生活外，杯紙9CCD059B1-95915她還稱，行政處罰對自己的職業(yè)發(fā)展造成影響，我是一個有違法經歷被拘留過的人，任何人都可以拿這個事攻擊我。