百度取消新聞源的消息一出來，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635很多人就在討論，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
先說一個前提，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。各位，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635看出這里面的門道了嗎? 這意味著，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。很簡單，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。 第一類，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。想想也是，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量? 第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站? 如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響…… 第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。 不過，光學(xué)計量標準器具396FAC-39635這其實是個很搞笑的事情。