當?shù)貢r間9月27日，金誠集團根據(jù)美國全國公共廣播電臺與益普索最新的執(zhí)法民意調(diào)查，金誠集團美國人對犯罪感到擔憂，但普遍不支持美國總統(tǒng)特朗普部署國民警衛(wèi)隊維護美國城市治安的做法。
根據(jù)香港高等法院在9月26日公布的最新判案書，億項宗馥莉方不服原裁決，億項提出了五項上訴理由，包括法庭此前裁決所依據(jù)的香港《高等法院條例》第21M條是否適用、原告應先向內(nèi)地法院申請類似救濟、原告不存在可爭辯的信托或財產(chǎn)權益、香港法院無需發(fā)出禁制令來提供擔保，以及香港法院的披露令范圍過寬且不適當?shù)葐栴}。法庭還作出一系列其他決定，目停包括被告需支付原告的訴訟費用（含律師費）。
第一被告是宗慶后婚生女宗馥莉，擺實捕第二被告是宗馥莉控制的JianHaoVenturesLimited（下稱JianHao）。來源：控人財經(jīng)雜志9月26日下午4點，娃哈哈創(chuàng)始人宗氏家族的遺產(chǎn)糾紛案在香港再度進行聆訊。（財經(jīng)雜志）相關報道：涉非香港高等法院：涉非宗馥莉暫不得提取匯豐賬戶資產(chǎn)（財聯(lián)社）財聯(lián)社8月2日電，香港高等法院8月1日下午對宗馥莉及其三個弟妹的信托案宣布決定。
保全令會持續(xù)至杭州訴訟終結或法院進一步指令，法集這是為了確保杭州中院審理期間，爭議資產(chǎn)（18億美元）不被轉(zhuǎn)移，為未來判決執(zhí)行提供保障。資被應訊代表為雙方代理律所祁卓信蘇期殷律師行和蕭一峰律師行。
香港高等法院認為，金誠集團保全令有助于確保杭州訴訟的有效性，金誠集團因此維持了原告的主張，只是將措辭從早前臨時禁止令中的不得處置、處理或減損資產(chǎn)價值改成了不得提取或設押。
此案原告是自稱宗馥莉同父異母弟妹的宗繼昌、億項宗婕莉、宗繼盛。重倉算力的基金籌碼松動今年以來，目停AI算力無疑是市場最耀眼的明星。
部分消費基金割肉換倉除了備受矚目的AI算力板塊，擺實捕前期持續(xù)低迷的消費賽道也出現(xiàn)了割肉換倉的跡象。今年的市場結構性特征非常明顯，控人甚至有些極致，在這種環(huán)境下，投資需要更加關注景氣度的變化，并做出一些動態(tài)調(diào)整。
值得一提的是，涉非南華瑞盈的基金經(jīng)理徐超在近期公開表達了對人形機器人、涉非固態(tài)電池的看好，認為人形機器人在四季度或?qū)⒋呋萍?、?jié)奏連貫，成熟程度以及量產(chǎn)能力或被市場低估，而鋰電池及固態(tài)電池龍頭標的三季報景氣度較為確定，甚至存在超預期的可能。但在9月15日，法集生益電子下跌超3%，法集新易盛、勝宏科技均下跌超2%，在此情況下，Wind估算信澳優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)混合基金的當天漲跌幅約-1.42%，而實際情況卻是該基金的凈值在9月15日上漲了1.91%。
（作者：快遞）